Пропустить навигацию

Главная страница Карта сайта
Rambler's Top100

Раздел: Аудит

[06-06-2012] Компенсации за неиспользованные отпуска не могут быть списаны в расходы за счет созданного резерва предстоящих расходов на оплату отпусков

[30-05-2012] Уходим в отпуск: спорные вопросы

[28-05-2012] Основые показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации за 2011 год

[14-03-2012] Аудиторы против демпинга

[14-03-2012] Годовая бухгалтерская отчетность за 2011 год

[13-09-2011] Росфиннадзор опубликовал порядок и вопросы проверки аудиторов

[13-09-2011] Динамика развития современного рынка аудиторских услуг в России: чего добились?

[13-09-2011] Особый порядок определения места реализации услуг

[23-08-2011] Экзамен по аудиту для новичков обойдется не в десять тысяч, как для практикующих аудиторов, а в тридцать тысяч рублей!

[23-08-2011] Признаки "однодневности" обнаружены у 40% компаний

[25-03-2008] Адвокат налог "не тянет"

Оплата услуг привлеченных юристов попала в поле зрения Высшего арбитражного суда РФ. Постановление президиума ВАС РФ от 18 марта разрешило налогоплательщикам игнорировать критерий разумности величины расходов на привлеченных юристов и смело относить всю уплаченную им сумму на затраты, уменьшая тем самым налогооблагаемую прибыль. Юрист Сергей Астахов считает, что такое решение ВАС является очередной схемой "общипывания" государственного бюджета": организация имея претензий на 3 рубля, может привлечь сторонних юристов за десять миллионов, после чего искомые 3 рубля будут организацией получены, а десять миллионов гонорара уплачены и отнесены на расходы

[09-08-2007] И вновь о письмах Минфина: применять или нет?

Постановления Президиума ВАС РФ от 19.12.06 г. №11723/06 и от 16.01.07 г. №12547/06 вновь всколыхнули волну обсуждения вопроса признания недействительными разъясняющих писем Минфина РФ. Казалось бы, Определение Конституционного суда РФ от 20.10.05 г. №442-О расставило все точки над «i», однако на поверку это не так.